
Plus d’États restreignent les procédures de genre qui mutilent les mineurs
Qu’est-ce qui vient de se passer?
Au Nebraska, les législateurs ont récemment approuvé une loi qui combine des restrictions sur l’avortement et des soins affirmant le genre. Le projet de loi, LB 574, interdit les avortements après 12 semaines de grossesse, à l’exception des urgences médicales, des agressions sexuelles ou de l’inceste, et restreint les soi-disant soins d’affirmation de genre pour les mineurs transgenres de moins de 19 ans.
La loi définit les « procédures de modification du genre » comme tout service médical ou chirurgical et les médicaments prescrits liés à la modification du sexe. Le médecin-chef de l’État, nommé par le gouverneur républicain du Nebraska, a également le pouvoir de réglementer les procédures non chirurgicales de changement de sexe pour les mineurs, telles que les bloqueurs de puberté et l’hormonothérapie.
Au Texas, un projet de loi similaire adressé au gouverneur Greg Abbott ferait du Texas le plus grand État à interdire de telles procédures aux mineurs. Le projet de loi a autorisé la législature contrôlée par le GOP malgré les objections des démocrates.
Qu’est-ce que les « soins affirmant le genre » ?
Le terme «soins affirmant le genre» est un euphémisme pour désigner la gamme d’interventions médicales fournies aux enfants et aux adultes pour se conformer à l’idéologie de l’identité transgenre.
L’administration Biden le définit comme une “forme de soins de santé de soutien” qui “consiste en un éventail de services pouvant inclure des services médicaux, chirurgicaux, de santé mentale et non médicaux pour les personnes transgenres et non binaires”.
Le gouvernement affirme également : « Pour les enfants et adolescents transgenres et non binaires, des soins précoces d’affirmation de genre sont cruciaux pour la santé et le bien-être en général, car ils permettent à l’enfant ou à l’adolescent de se concentrer sur les transitions sociales et peuvent accroître leur confiance tout en naviguant dans le système de santé. .”
Malgré la désinformation présentée sur le sujet, de telles interventions médicales ne sont ni fondées sur des preuves ni nécessaires pour la santé mentale et physique des êtres humains. On demande souvent aux enfants de prendre des décisions qui affecteront leur corps et leur fertilité avant qu’ils ne soient capables de se développer. Toute inquiétude concernant le potentiel de regret à l’avenir ou la nature irréversible de certaines procédures d’affirmation de genre est écartée par les défenseurs des LGBT+ comme étant sans importance ou insignifiante. Comme l’a découvert Reuters dans un rapport d’enquête spécial, “les preuves tangibles sur les résultats à long terme pour le nombre croissant de personnes qui ont reçu un traitement sexiste alors qu’elles étaient mineures sont très faibles”.
Alors que les preuves contre de telles interventions sont ignorées aux États-Unis, de nombreux pays d’Europe hésitent encore à expérimenter sur le corps des enfants. Comme L’économiste Remarques,
Presque toutes les autorités médicales américaines soutiennent les soins affirmant le genre. Mais ceux de Grande-Bretagne, de Finlande, de France, de Norvège et de Suède, tout en soutenant la thérapie par la parole dans un premier temps, ont des doutes sur les éléments pharmacologiques et chirurgicaux du traitement. Une revue finlandaise, publiée en 2020, a conclu que le changement de sexe chez les enfants est «expérimental» et que le traitement devrait rarement aller au-delà de la thérapie par la parole. Les autorités suédoises ont constaté que les risques des interventions physiques « l’emportent actuellement sur les avantages possibles » et ne devraient être proposés que dans des « cas exceptionnels ». En Grande-Bretagne, une étude menée par Hilary Cass, pédiatre, a révélé que les soins affirmant le genre s’étaient développés sans “certains des contrôles de qualité normaux qui sont généralement appliqués lors de l’introduction de traitements nouveaux ou innovants”. En 2022, l’Académie nationale de médecine de France a conseillé aux médecins de ne procéder aux médicaments et à la chirurgie qu’avec “une grande prudence médicale” et “la plus grande réserve”.
Quelles procédures médicales sont classées comme « soins d’affirmation de genre » ?
Les procédures d’intervention de genre sont basées sur trois catégories : les bloqueurs de la puberté, les hormones sexuelles croisées et la chirurgie.
Bloqueurs de puberté. Les médicaments les plus couramment utilisés pour supprimer la puberté sont connus sous le nom d’analogues de l’hormone de libération des gonadotrophines (GnRH). Les analogues de la GnRH suppriment la libération par le corps d’hormones sexuelles, y compris la testostérone et les œstrogènes, pendant la puberté. Ces hormones sexuelles affectent les caractéristiques sexuelles primaires (les organes sexuels présents à la naissance, y compris le pénis, le scrotum et les testicules et l’utérus, les ovaires et le vagin) et les caractéristiques sexuelles secondaires (les changements physiques dans le corps qui apparaissent généralement pendant la puberté, tels que le développement des seins et la croissance des poils du visage).
Thérapie hormonale. Traitements qui conduisent au développement de certains caractères sexuels secondaires. Selon ce que la personne essaie d’accomplir, ils peuvent inclure des anti-androgènes, des œstrogènes, des progestatifs ou de la testostérone. Selon L’économisteles données suggèrent qu’environ 5 000 adolescents se sont vu prescrire des bloqueurs de la puberté ou des hormones sexuelles croisées en Amérique en 2021, soit le double du nombre de 2017.
Chirurgies. Les procédures chirurgicales sont des tentatives de modifier le corps de la personne pour qu’il corresponde plus étroitement au corps d’une personne du sexe opposé. Cela peut inclure des chirurgies thoraciques et génitales, la sculpture du corps, la féminisation du visage et l’épilation, entre autres traitements. Actuellement, peu d’États autorisent les chirurgies pour les enfants de moins de 16 ans.
- Chirurgie génitale. Une gamme de procédures est utilisée pour retirer les organes génitaux et reproducteurs afin de changer le corps avec lequel les personnes sont nées. (« Chirurgie du bas » est un argot pour la chirurgie génitale.)
- Chirurgie thoracique. Chirurgie pour enlever ou construire la poitrine d’une personne, soit en enlevant les seins (pour les femmes et les filles) ou en augmentant la poitrine (pour les hommes essayant de ressembler à des femmes). (« Chirurgie supérieure » est un argot pour une chirurgie thoracique affirmant le genre.) Comme le souligne Yale Medical, une intervention chirurgicale utilisée pour masculiniser la poitrine, appelée mastectomie bilatérale, consiste à retirer la majeure partie du tissu mammaire d’une personne, accompagnée d’un remodelage de la poitrine. Ceci est souvent proposé aux adolescents à partir de 16 ans.
- Chirurgie faciale. Pour un homme essayant de ressembler à une femme, les traitements peuvent inclure la réduction de la pomme d’Adam et des procédures pour remodeler le nez ou d’autres zones du visage. Les chirurgies pour une femme essayant de ressembler à un homme peuvent inclure une augmentation de la mâchoire ou une amélioration de la pomme d’Adam.
Certaines options de traitement sont potentiellement réversibles (p. ex., le traitement hormonal supprimant la puberté peut être arrêté avant l’administration d’autres hormones), tandis que d’autres sont semi-permanents ou totalement permanents (comme le traitement hormonal et les interventions chirurgicales).
Quels États interdisent actuellement de telles procédures pour les mineurs ?
Les États qui restreignent ou interdisent de telles interventions sur les mineurs sont les suivants : Alabama, Arkansas, Arizona, Floride, Géorgie, Idaho, Indiana, Iowa, Kentucky, Mississippi, Montana, Nebraska, Dakota du Nord, Oklahoma, Dakota du Sud, Tennessee, Utah, et Virginie-Occidentale.
Certaines des lois en cours de promulgation sont confrontées à des contestations judiciaires et peuvent être annulées comme inconstitutionnelles.
Que devraient faire les chrétiens sur cette question ?
Contrairement à de nombreux problèmes de guerre culturelle en Amérique, ce problème devrait être largement résolu dans les 10 à 15 prochaines années. D’ici là, les résultats de l’expérience déchirante d’aujourd’hui sur le corps des enfants seront largement vus par le public. Les adultes qui ont été poussés à mutiler leur corps pour se conformer à un programme idéologique commenceront à exprimer leurs regrets et leur colère et voudront – et mériteront – de tenir quelqu’un responsable de leur douleur et de leur perte.
Une façon d’amener ce futur dans le présent est d’adopter une approche adoptée dans l’Arkansas. Les législateurs de cet État tentent de faciliter le dépôt de poursuites pour faute professionnelle contre les médecins qui fournissent de tels soins. La loi permet à une personne qui a reçu des interventions médicales de transition sexuelle en tant que mineure d’intenter une action en justice contre son médecin pour faute professionnelle jusqu’à 15 ans après que le patient ait atteint l’âge de 18 ans. (L’interdiction actuelle interdit aux médecins de fournir une hormonothérapie ou une puberté bloqueurs à toute personne de moins de 18 ans ou la référant à d’autres médecins qui peuvent fournir ces soins. Aucune chirurgie d’affirmation de genre n’est pratiquée sur des mineurs dans l’Arkansas.)
Ce droit de poursuivre devrait être étendu pour inclure des poursuites contre des associations médicales, telles que l’American Academy of Pediatrics, qui ont déformé, ignoré et supprimé les preuves montrant les méfaits des interventions sexospécifiques chez les enfants. De nombreux médecins qui prodiguent des « soins d’affirmation de genre » aux mineurs affirment, sans preuves suffisantes, que le taux de ceux qui regrettent de telles interventions est extrêmement faible. Mais s’ils sont tenus responsables en étant financièrement responsables de leur faute médicale, ils pourraient reconsidérer leur volonté de donner la priorité à l’idéologie LGBT + par rapport à la science médicale.