La foi mondiale et les médias – des compagnons de lit inquiets

Une étude majeure révèle que le public veut plus de couverture médiatique confessionnelle, mais les salles de rédaction sont découragées de couvrir la religion. Il est temps que les blogueurs religieux et les médias grand public collaborent.

En tant que blogueur religieux depuis 2003, j’ai toujours eu une vision mitigée des médias grand public. Bien sûr, j’ai beaucoup de respect pour les journalistes et le travail qu’ils font pour couvrir l’actualité. Mais souvent, un manque de passion ou d’expertise se manifeste et pour de nombreuses questions, un bon journaliste citoyen l’emporte sur quelqu’un qui rédige une copie dans un délai serré.

Quand il s’agit de questions de foi, j’ai toujours pensé que les médias ne comprenaient tout simplement pas. Lorsque la foi est mentionnée dans les reportages, les erreurs sont nombreuses et il semble y avoir peu de sympathie envers les croyants. Dans un effort, dans certains cas, pour paraître “impartial”, les aspects religieux de nombreux articles à la une sont passés sous silence et les nouvelles religieuses ne semblent tout simplement pas recevoir l’attention qu’elles méritent. Cela était certainement vrai dans la couverture de la mort de la reine Elizabeth la Grande, dont la foi personnelle très réelle a été commodément ignorée par de nombreux médias grand public. Étant donné que la reine était à la tête de l’un des plus grands groupes religieux du monde, la Communion anglicane, ce silence était une occasion manquée majeure de contrer les stéréotypes selon lesquels les femmes ne sont pas les bienvenues dans de nombreuses religions en tant que leaders.

À la lumière de tout cela, j’ai été très intéressé de lire le récent rapport de l’Inaugural Global Faith and Media Index qui peut être téléchargé ici.

L’étude a interviewé des journalistes et des membres du public de six continents différents et avait des participants de toutes les grandes religions du monde, elle comprenait également des agnostiques et des athées.

Les quelque 9 500 entretiens ont conduit à un classement des pays selon leur degré de religion ou de laïcité, en fonction de la force avec laquelle les participants s’identifiaient au fait d’être une personne de foi. Les États-Unis étaient l’un des pays les plus religieux, tandis que le Royaume-Uni était l’un des plus laïcs.

Malgré cette fourchette claire dans la mesure dans laquelle les gens s’identifient à une foi, dans le monde, 74 % ont déclaré qu’ils étaient d’une manière ou d’une autre affiliés à une religion ou à une dénomination spécifique, et 72% croient en un Dieu ou des dieux.

La majorité de la population mondiale (63 %) a manifesté un désir de contenu de bonne qualité sur la foi et la religion, et un peu plus de la moitié (53 %) a déclaré que les médias de leur pays ignorent délibérément les questions de foi dans leur production. 80% des personnes pensent que les médias utilisent des porte-parole religieux qui ne sont pas suffisamment pertinents.

Pendant ce temps le les journalistes interrogés ont admis qu’ils estimaient que la couverture religieuse de leur média était médiocre, incohérente et de plus en plus marginalisée. Ils ont décrit les salles de rédaction largement laïques comme un environnement hostile à la production d’articles de bonne foi. Ils craignaient que les journalistes spécialisés n’existent plus dans la plupart des organisations, laissant les généralistes couvrir l’actualité. Le seul moment où les éditeurs semblent vouloir couvrir la religion, c’est s’il y a un bon scandale salace pour attiser la controverse.

Des sites Web comme celui sur lequel j’écris maintenant comblent en partie le manque de couverture des médias grand public. 1 sur 3 de la population mondiale suit des sources médiatiques qui se concentrent sur les questions de religion. Cela monte à 47% des personnes dans les pays les plus religieux.

Il existe une demande massive non satisfaite de contenu médiatique religieux de qualité

La population mondiale recherche une couverture des questions religieuses qui soit diversifiée, approfondie et non source de division. 43% de la population mondiale s’inquiète du fait que l’approche actuelle de la religion par les médias grand public crée un malaise et de l’anxiété. La polarisation que nous voyons dans tant de questions affecte massivement les questions de foi. Beaucoup de gens veulent être en mesure de mieux comprendre ces problèmes complexes et cela contribuerait certainement à promouvoir la paix et l’harmonie.

81% des répondants pensent que les médias promeuvent des stéréotypes sur les personnes religieuses :

Comment les blogueurs pourraient-ils aider ?

Lorsque j’ai commencé à bloguer en 2003, beaucoup d’entre nous sentaient qu’une nouvelle ère de compréhension mutuelle était à nos portes. Il y a eu énormément de conversations entre des blogueurs de confessions différentes et aucune. Soudain, nous pouvions interagir et apprendre de vraies personnes avec de vraies vies qui avaient des perspectives très différentes des vôtres. Plus besoin de démolir les hommes et les femmes de paille.

Au début, vous écriviez sur une question de foi et en quelques minutes, un autre blogueur était dans vos commentaires expliquant pourquoi vous aviez déformé ou pas compris leur point de vue. Une sorte de correction mutuelle s’est produite. J’ai beaucoup appris de personnes d’horizons différents. Certains des articles les plus lus que j’ai jamais écrits proviennent de cette époque et sont nés d’une collaboration qui a traversé les frontières des communautés religieuses.

En écrivant deux de mes articles les plus populaires, j’ai obtenu l’aide de certains blogueurs musulmans. La courte série était une tentative d’aider les gens des deux communautés à comprendre comment ils sont d’accord et en désaccord les uns avec les autres à propos de Jésus. Un désir similaire de promouvoir la compréhension plutôt que le conflit a conduit mes divers messages et débats sur le spectre théologique auxquels j’ai participé.

Malheureusement, même dans la blogosphère, nous sommes maintenant de plus en plus isolés les uns des autres et conduits dans des bulles ou des chambres d’écho séparées et auto-renforcées. J’entends rarement parler de blogueurs d’autres confessions. Et l’ancien temps des débats écrits sur les blogs et des allers-retours semble presque révolu. Même ici sur Patheos “la première destination en ligne pour s’engager dans le dialogue mondial sur la religion et la spiritualité” si nous sommes brutalement honnêtes, nous n’avons pas tant une conversation qu’une multitude de monologues d’un large éventail de voix de toutes confessions et d’aucune.

J’aimerais voir les blogueurs de Patheos faire partie de la solution à la crise dans toutes les formes de communication médiatique sur la foi. Nous pouvons sûrement produire des conversations interactives plus vraies sous la forme de blogs, et beaucoup d’entre nous pourraient sûrement devenir des porte-parole plus réguliers et des partenaires de conversation en podcast. Peut-être que les médias grand public pourraient même être persuadés d’engager certains d’entre nous pour produire un contenu de haute qualité pour eux. De nombreux blogueurs feraient d’excellents chroniqueurs d’opinion.

Il n’y a que quelques avant-postes du type d’engagement qui, selon moi, est au cœur d’un bon contenu médiatique religieux, que ce soit dans les sites grand public ou sur les blogs. L’un est le merveilleux programme radio, le podcast Internet et, plus récemment, la colonne Patheos, Unbelievable?. Son animateur, Justin Brierley, crée depuis de nombreuses années des contenus qui éduquent véritablement en mettant en tête-à-tête des personnes de confessions différentes ou aucune. Un exemple qui pourrait aider à dissiper l’hostilité inutile trop souvent observée entre les personnes de foi religieuse et celles qui n’en ont aucune est la merveilleuse discussion entre Richard Dawkins et Francis Collins. Justin offre des conseils dans un article récent ici sur Patheos sur la façon de trouver un terrain d’entente à travers la fracture religieuse.

Qu’est-ce que la multiconfession ?

Le multiconfessionnel est un engagement collaboratif à travers diverses traditions religieuses, sans sacrifier l’identité théologique, mais plutôt en reconnaissant que – même au milieu de nos différences importantes – nous partageons une humanité commune et valorisons chaque personne. #MultiReligieux

– Réseau de voisins multiconfessionnels (@MultiFaithNN) 13 juin 2022

Un autre exemple est le travail de Bob Roberts et d’autres dans des initiatives comme le Global Faith Forum. Des événements comme celui-ci sont parfois décrits comme multiconfessionnels, promouvant le respect mutuel de notre diversité plutôt que des efforts interconfessionnels plus traditionnels qui ont parfois été critiqués pour prétendre que nous croyons tous la même chose.

Les blogueurs religieux produisent déjà un merveilleux contenu religieux qui mérite un public plus large, les médias grand public ont un vide qui doit être comblé. Pourquoi ne collaborons-nous pas ?

Lire la suite

Fatigue compassionnelle, complexe du Sauveur et détachement bienveillant

Dawkins vs Collins – rencontre amicale et engageante de deux grands esprits

Un musulman, un chrétien et un juif sont entrés dans une église au Texas. . .

Qu’est-ce qu’un chrétien ?

Onze choses sur lesquelles les musulmans sont d’accord avec les chrétiens concernant Jésus

Six choses sur lesquelles les chrétiens et les musulmans ne sont pas d’accord sur Jésus

Comment une génération d’évangéliques n’a pas réussi à coloniser la télévision

Genre : Spectre complémentaire vs égalitaire

Rob Bell “Love Wins” débat sur l’enfer